熟悉ＲＣＥＰ談判內情的南韓官員說，十六國將提出針對商品與勞務的關稅減徵清單，希望「盡可能」在年底前達成共識。

參與ＲＣＥＰ談判的兩個大國印度與大陸都不是ＴＰＰ成員國。一名印度高官說：「ＲＣＥＰ成員國都感受到壓力，要讓談判加速進行。」

北京「對外經濟貿易大學」教授屠新泉指出，大陸很可能會輸給同樣以製造業見長且是ＴＰＰ成員國的競爭對手，例如越南將有更多商品可免稅進入美國與其他國家，他說：「ＲＣＥＰ與ＴＰＰ之間並不是競爭關係，不過由於ＴＰＰ談成帶來壓力，希望ＲＣＥＰ能早點談妥，讓亞洲貿易更自由。」

ＲＣＥＰ的構想原本由東南亞國協提出，後來大陸日漸成為重要推手，參與談判的包括東協十國、大陸、日本、南韓與印度、澳洲、紐西蘭，其中澳洲、日本、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、越南和汶萊等七國同時是ＲＣＥＰ與ＴＰＰ成員國。

儘管大陸、印度及日本關係有些競爭對立，但推動ＲＣＥＰ仍對各方有利。如果ＲＣＥＰ談成，將創造涵蓋十六國、卅四億人的世上最大自由貿易區。一些人士認為，ＲＣＥＰ協定的觀點比ＴＰＰ更具前瞻性。

南韓國際經濟政策研究所區域貿易研究主任金永貴表示，大陸最終目標可能是使ＲＣＥＰ範圍涵蓋ＴＰＰ，成為「亞太自由貿易區」。紐西蘭外交與貿易部也有類似看法。

美國並不排除大陸未來加入ＴＰＰ的可能性。美國副國務卿布林肯上周在南韓首爾被問到美國是否將ＴＰＰ當作制衡大陸的方法時，他回答：「ＴＰＰ的目的並不是圍堵中國，相反地，如果中國有意加入，又能達到ＴＰＰ的標準，我們很歡迎。」

經長達五年協商，十二個參與國終於在本周就ＴＰＰ框架達成協議。傅洛曼說：「律師團隊正在逐步完成ＴＰＰ條約內容，以備釋出。我們希望能在卅日內公布條文。」

根據美國參議院規定，任何貿易條約條文必須在完成談判的卅日內公諸於世，美國總統歐巴馬能在條文公布的六十日內簽字批准。

ＴＰＰ是美國布局亞洲的重點政策

希拉蕊擔任美國國務卿時大力支持ＴＰＰ，但她10/7改口質疑ＴＰＰ未能達到保護美國勞工及環境以及提升國安的高標準。傅洛曼表示ＴＰＰ條約具有高水準，了解細節便能給予ＴＰＰ正面評價。」

另方面，在德國首都柏林，至少十五萬人十日走上街頭，抗議談判中的歐洲和美國自由貿易協定，稱此黑箱協定違反民主程序，且會壓低食品安全、勞動及環保標準。

環保團體、慈善機構及反對黨組成的主辦單位宣稱，共有廿五萬人上街抗議，反對這項跨大西洋自貿協定。德國境內對「跨大西洋貿易及投資夥伴協定」( TTIP  )的反對聲浪不斷高漲，批評者擔心這項協定賦予大型跨國企業太多權力，犧牲消費者和勞工。

PS; 美國餵食農畜抗生素普遍，成為與歐盟的「跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定（TTIP）」談判的爭議之一。

大陸巨大的國內市場，深度供應鏈，以及創造更多國內消費者的努力，給予大陸消除ＴＰＰ所帶來挑戰的影響力。由美國和日本領導的ＴＰＰ共有十二個成員國，宗旨是深化成員國之間的經濟關係，以及降低或是消除關稅。

表面上，大陸顯然是被排除在ＴＰＰ之外的輸家，但企業高層和經濟學家說，儘管大陸經濟成長放緩，但至少在短期內可對抗ＴＰＰ所帶來的傷害。大陸更仰賴國內消費的經濟體，但有證據顯示消費的成長強勁。相較於百分之七左右的國內生產毛額成長率，今年前八個月的零售銷售成長了百分之十點五。

目前，數個產業正在大陸尋找成長動能。在二○○八年到二○○九年全球金融危機時期以前，出口占了該公司銷量的七成，但如今占比已不到一半。有毛放業者稱「在ＴＰＰ實施以前，已將業務基礎轉移到自己的市場。」

幾十年來的工業化已，大陸企業已建立難以挑戰的利基市場。在品質方面，重機械產業雖仍較領導全球的同業如美國開拓重工略遜一籌，但廠家產品競爭力仍遠高於亞洲競爭對手。