蔡英文當選中華民國總統半年之後 - -
國防外交更掀波爛 《花更多的錢買軍備、川菜電話會後影響美中台關係、....
經濟政策採南向，鎖國制定方針笑掉人家大牙 ....
台灣與中國經貿遇阻礙，由下圖可知 TAIWAN 已被孤立了 ...
對內服貿停滯，小英政府只會抽百姓的稅，形成民進黨獨大局面
巴拿馬及巴拉圭是中華民國在中ㄋㄢˊ美洲，仍維持邦交的友邦 .....
在大陸崛起之後，我國在外交上正處於艱困的環境；新政府如何調適，應眼光卓見才是
無論如何應就是要穩定固有邦誼，國際社會除要講道義，我扶持弱小友邦仍應義無反顧
蔡總統新的外交說 - -
「台灣已跟過去不同，傳統定義的金錢外交早該結束，也不該存在。」
她說，此行與邦交國談了許多未來可達到互惠互助合作方案的可能性，將來的外交，不再著重於單方面的給予，而是雙方共同找出互惠互利的具體合作案例。
蔡總統說，巴拉圭總統卡提斯講了一句話，令她印象深刻，就是「你的國家比你想像的大」，這是感人的一段話，這趟旅程讓她能從中親身體驗邦交國的一切，非常有意義，也幫助她與團隊在面對未來外交事務的決策時，將個人體會融入其中。
談及「踏實外交」跟「務實外交」的差異，
務實外交有其當時背景，但過去所謂漢賊不兩立的情況已經過去，台灣面對的整體外交與國際情勢已經不同，因此必須在不同階段尋找處理外交事務的定位與態度。
踏實外交就是穩健往前走，一步一腳印，克服外交挑戰，並在互惠互利的基礎上，跟友邦尋找互補可合作的空間，做出實質貢獻。
立法院國民黨團6/28日表示，蔡英文此次出訪巴拿馬是代表中華民國，
不過蔡英文卻在巴拿馬自稱是台灣總統，而520就任演說，曾堅定說是中華民國的總統，短短時間說變就變，讓人錯亂，....
國黨李彥秀批評，「若是蔡英文想進行合理化的法理台獨，就勇敢的說出來」。
曾是承先啟後一貫道統，中華民國國號可能就要斷送在 ...空心菜之毒手 !!
兼論文化大革命及太陽花學運
1967年上海「革命群眾」包圍上海市政府，成立「上海人民公社」，此稱為「一月風暴」，從此大陸各地的學生組織革命團體，鬥爭自己的師長，實行打、砸、搶。
半世紀後，已過耳順之年的紅衛兵紛紛表示懺悔，並向他們的師長道歉。
大陸文革反思重點在於，青年學生徒有熱情，卻無法治觀念，以為只要秉持正義的號召，就可以踐踏法律羞辱他人。「六四」27周年，蔡英文總統卻以「太陽花」為例說明台灣的民主。
不過絕大多數大陸人卻把「太陽花」比為文革，因為學生們同樣無視法治，占領公署，損壞公物，羞辱師長，鼓動仇恨，威脅不同意見的人，與文革的氛圍毫無二致。
文革已經反思，製造太陽花學運的幕後指使遲早歷史會有公論。
(文摘2016.06 10中國時報)
時勢使然 - - 就讓蔡英文上吧! ...2016年果然第三次政黨輪替了!!
連星雲法師都稱英文是台灣媽祖婆，
台灣前途及兩岸關係恐黯然 ....
此刻台灣的漢光演習，大陸馬上回敬在福建軍演；局勢相當詭譎 ...
蔡英文提5大建設計畫及5大社會安定計畫，強調社會住宅、老人照護及產業生根 - -當選馬上實行。
中國國民黨總統參選人洪秀柱，為選舉閉關3天，出關後更顯信心；眾所嫌惡的證所稅，馬上送立法三讀修改。
台灣文學與政治
台灣需要的是正面能量，非來喊爽的 - -賃杯(恁爸)是台灣人；
當有人敢說賃杯是敘利亞人，恐怕已淪為難民，歐洲各國都要畏懼三分的，。
台灣人在外國人觀點是有人情味 善良的；但選舉魔咒，政黨 政客 人民馬上變了樣...
尤其名嘴喜歡掀起千層浪，使台灣政壇一團污穢。
對於文學的要求，我並不必然希望作品都要傳達政治信息。在民主還不完整的社會，在轉型正義還未落實之際，我們對於文學家的創作總是懷抱較高的期待，我夢想著有一天台灣的文學世界可以無所不包，而不僅只於政治信息的傳達，事實上沒有一個社會是完美的，正是它的殘缺才吸引了那麼多作家想要以想像填補，只要稍微有不公平、不正義現象的存在，文學作品散發出來的意義，不免會夾帶政治意涵。
日本情色作家谷崎潤一郎的小說，在最近十年來大量譯介到台灣，他小說中的背德與亂倫，確確實實給讀者帶來致命的吸引力，小說中所描述那些不可思議的肉慾情節，簡直不是台灣讀者所可接受，像這樣的情色小說，是否也暗藏著政治意義，我相信是有的，而且非常龐大。他的故事無論放在傳統社會或資本主義的現代，其實都在揭穿人性中的虛偽與假道學，當醜惡的社會充滿了出賣與背叛，小說中的身體，反而是誠實的。
文學與政治的緊密結合，或許是人類天生的技藝，只要有任何封閉的狀態，總是有作家或藝術家企圖衝決網羅。1960年代現代詩蓬勃發展之際，也曾經遭到詬病，太過於逃避政治，現在回頭再看才發覺，詩行之間暗藏多少批判的力量。曾經是我所不理解的商禽，在他去世之前，我才有機會解讀他的詩全集，才訝然發現他的不滿、憤怒、抵抗、反叛是那樣強烈，我終於不得不稱他為「20世紀最悲傷的詩人」。文學與政治之間，永遠具有辯證的思考，即使作家極力逃避政治，這種行為也是非常政治。
連戰之聲
連戰辦公室今（5）日聲明指出，連戰對習近平表示，兩岸要共同發展，為了兩岸人民、同胞更好，「中華民國在兩岸關係發展上是資產，不是負債」，有負國人？有背離中國國民黨路線？背離了中華民國？
「沒有經過戰爭的殘酷，不知道維護和平的重要」，「連戰先生經歷二戰，所以對於維護兩岸和平，有特別的使命感」！
連家今晚為連戰夫婦舉行金婚宴，並慶賀連戰八十歲壽辰，連辦則是發出聲明澄清外界對參與中國閱兵的批評。聲明中強調，連戰日前出席中共紀念抗戰勝利70週年活動，並與中共總書記習近平會面，此行主要意義是基於中華民族的立場，藉由緬懷抗戰歷史、化解分歧，以共創未來。
「連戰先生目前無官無職，此次受邀，也非代表任何人士或政黨」，「連戰先生純粹以身為中華民族一員的立場，記取歷史，紀念抗戰勝利，藉此期盼兩岸和平穩定發展」。
要求承認台灣屬於中國，加拿大答复令北京傻眼
中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大外交部提出五點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中華人民共和國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
據說中國外交部收到這「五點答复」，啞口無言，自此不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
台灣獨派大老組新政黨
政治評論家金恆煒號召彭明敏、陳師孟、吳澧培等台獨大老、結合老中青三代籌組以台獨為目標的新政黨- -台灣獨立行動黨」
日前宣布成立台獨左派「自由台灣黨」的發起人表示，這些年公投盟的努力，對台獨運動產生推動的效果。
英國 - - 這最老的民主國家，蘇格蘭正鬧分離獨立
蘇格蘭獨立訂於9/19公投，如通過了英國將減少 1/3領土，彰顯西方世界的文明進化 ....
不管贊成或反對陣營都宣稱將接受獨立公投的結果；台灣獨立備受恐嚇威脅還是很高 ....。
這次蘇格蘭公投打響了獨立的號角，其效應將啟發其他地區的分離主義，例如西班牙的加泰羅尼亞和巴斯克地區、土耳其的庫德族地區，而台灣當然也在列。
原題《臺灣無可回避的選擇》
近代日本侵略中國，始於140年前無理攻打臺灣原住民的牡丹社事件。食髓知味後，日本在120年前發動甲午戰爭，正式奪占臺灣。隨後，又進而在83年前占領東北，77年前制造七七事變，擴大為全面戰爭。中國艱苦抗戰八年，終於日本戰敗，臺灣光復。日本侵華的起點，就是對臺灣的侵犯、殖民。
今年和明年，分別是甲午戰爭、《馬關條約》兩甲子，也是七七事變77周年和抗戰勝利70周年，正是總結中日之間歷史恩怨和教訓的時機。
然而，就在最近幾年，曾因甲午戰敗而被日本殖民半世紀的臺灣，卻出現把日本侵略和殖民“客觀化”、“中立化”，進而正當化、美化的歪風。於是，我們看到：“日據”成為“日治”，被日本霸占、殖民是“不幸中之大幸”。殖民“建設”被當作殖民者的“遺澤”來謳歌、紀念。“侵略”壹詞失去“客觀定義”，慰安婦竟然“未必非自願”。“皇民化”不再是強迫性，日本首相祭拜靖國神社只是其內政。釣魚島“本來就是日本的”，最後，七七事變也被認為是壹場“意外”。仿佛日本軍國主義者編造的“大東亞戰爭肯定論”已經在其前殖民地臺灣得到認可。若是任憑這股歪風繼續吹，恐怕日本在乙未割臺之役時在臺灣各地的屠村、焚街，甚至在大陸的南京大屠殺、七三壹細菌部隊，都會被視為反日人士捏造的“謠言”。
與此同時，臺灣朝野不斷強調臺灣有其獨立於中國之外，且異於中國的“(國家)利益”。例如，本月15日的《中國時報》社論“如何面對中美關系趨於緊張？”中便主張：在中國大陸和美國之間，我們“壹切作為的前提是不以臺灣的利益為代價，這才是堅持不變的立場與原則”。這種主張，是臺灣社會的主流看法。問題是：獨立於中國之外的“臺灣利益”是什麽？有無可能成立？
國際政治現實的基本面是：
壹方面，中國大陸引領著中國復興。
壹方面，美國、日本極力防堵中國的復興。夾在這兩方之間，臺灣經濟上不能自足，軍事上無法自保，事實上不可能保持“中立”──不是倒向這壹方，就是倒向另壹方。但是，由於藍綠政客多年來的虛假宣傳，不論是叫“臺灣優先”、“中華民國主權獨立”，還是“不統、不獨、不武”，都使臺灣人民誤以為有第三條路可走。
實際上，只要拒絕按照“憲法”與大陸理順兩岸政治關系、走向統壹，臺灣就會不斷與大陸發生各種摩擦，也會不斷靠向敵視中國復興的美國、日本。前述各種美化日本侵略、殖民的說法就是在這樣的背景下產生。長此以往，臺灣將日益淪為美、日對抗中國復興的馬前卒，在經濟依賴大陸、軍事依賴美日之中更加進退維谷、左右為難。“國家認同”繼續錯亂，憲政運作就不會有共識。於是，社會撕裂、政治動蕩、人心不安將無已時。壹場太陽花學運就能癱瘓整個憲政運作，將不會是最後壹次。
因此，臺灣遲早必須面對那無法逃避的根本抉擇：在中國復興與美日“安保”之間，我們到底站在哪壹邊？所有關於兩岸關系的主張、政策、論述，無論包裝成“特殊國與國關系”、“正常國家”、“大屋頂”或“大壹中”，若不能清楚回答這個根本性的選擇，就都是避重就輕，甚至別有用心的“空心菜”。
只有當臺灣做出了正確的選擇，臺灣才算真正光復，臺灣人才能堂堂正正的站起來，日本對中國(包括臺灣)超過壹世紀的侵略也才看得到終點 ...
(from fb by china times)
台灣地理位置及台經濟邊陲 - -
日本拓展領域達台灣東邊 東北邊 (涵蓋爭議的釣魚島),
菲律賓橫霸台灣南邊海域, 趕我漁船, 槍殺我漁民...
越南侵蝕我南海小島, 僅剩太平島有駐軍, 至今仍然虎視眈眈, 日後騷擾相信必加劇...
北邊有中國劃定防空識別區, 西邊隔台灣海峽中線; 是地理位置重要或備受限制呢 !?
經濟上台灣參與東協門都沒有, 與美國談入TPP ..首先台灣要開放美豬;
至於要加入中國主導的協議, 國內在野人士團體恐中反服貿, 貨貿通通停擺....
台灣要走得出去, 才有前途; 美日及亞洲周邊反中國擴張之際, 台灣應善用輿論, ...
取回固有島嶼, 再扮演東海和平論者 !!
專家談兩岸和平發展，必須要有明確、良好的政治定位。「台獨式」的分離主義，不可能為兩岸帶來和平；拒絕兩岸經貿自由化，更會讓台灣失去進入全球自由市場的機會。他建議，台灣借重兩岸統合的力量走向全球。
張亞中8日在「從高雄看台灣的危機與轉機」座談會上表示，兩岸近年來的交流，並未消弭兩岸彼此在政治上的不信任。以太陽花學運為例，原本以「反黑箱服貿」為號召的學生運動，最後卻成為帶有「反中」、「恐中」意識的民粹主義社會運動。
綠營政治人物與學者帶頭反對與大陸簽訂《兩岸服務貿易協議》、杯葛自由經濟貿易示範區，更顯示出他們為了反對中國大陸，連經濟全球化的浪潮都想阻絕。台灣若要走向全球市場，必定不能繞過兩岸問題。他建議，台灣應以兩岸統合、和平發展為目標，再適當架構下找到最大戰略利基，待兩岸戰略地位穩固、確保和平後，才能放心走向國際。
以荷蘭為例，雖然加入歐盟的統合框架，但荷蘭卻借力使力，成為歐洲最全球化的國家；而台灣也應參照上述模式，透過兩岸統合的力量，走向國際自由市場。
台灣之共識 - -
賴清德在大陸所說「台獨是經過社會極大共識」說法，
郝前院長表示....，「台灣沒有這個共識，愛台灣、愛中華民國才是台灣共識」，
愛中華民國就是愛台灣，愛台灣必須要愛中華民國。
台灣目前危機，嚴重的是內在國家認同危機，社會互相對立、互相怨恨，不是進步社會。台灣現該走「蔣經國路線」，包括兩岸和平路線、台灣內部團結均富、由制度決定未來兩岸關係。
他說，兩岸關係已經包含國際強權政治，「不是我們說了算」，台灣要在夾縫中找到最好道路。
行政院政務委員楊秋興，很認同民進黨與大陸應該多交流，想法才會求同。在當前情勢下，台灣每個政黨都要適度調節政策，賴清德這次訪陸「很好」。1030608
優質的兩岸關係 - - 話談判
近來輿論要回歸民主化與透明化，意味著現行的交流不夠民主與透明，只是要如何民主及透明化呢？兩岸各項交流協議不都已經被攤在陽光下了嗎？經貿談判的相關內容在未明確達成協議前，原本就有不對外公開的部分，過去曾多次參與台灣對外經貿談判的蔡英文，理應知之甚詳，不能因為角色不同，就任意加以扭曲解讀，然後表現出此一時、彼一時的態度 - - - - - -
蔡英文在陸委會主委任內，認為兩岸協議不涉及修法的部分，不用送立法院報備，更遑論審查。如今民進黨人士前去大陸交流訪問, 民進黨縣市長及公職人員也去過大陸交流，國共論壇或民共論壇不能因為自己不做，卻誣指別人在壟斷。不健忘的話，蔡英文在2012年總統大選前，曾反對兩岸經濟架構協議，但在選舉辯論中又表示要概括承受，立場反覆多變情況，真能創造出優質的兩岸關係嗎?!
狂被砸？攝影師超強PS力
實際上都是PS大神的傑作喔~
太陽花學運剛落幕 旁節生
原來帶頭的台大學生洪崇晏，在接近深夜的時候，把群眾包圍警一分局及立法院，帶頭者最後竟然改口，他也只是路過，讓現場民眾也都看傻眼了。
網路流傳藏頭詩
神箭射破雲 - - 帆廷二神
林中無虎猴稱王，
飛雀何膽稱鳳凰； (飛鸕有膽鳴悽愴)
帆破櫓斷舟打轉， (帆哼一氣斷九龍)
是騾是馬自掂量；
頭破血流無處悔，
豬壯早晚送屠場。
陳情何必占議場，
為虎作倀求風光。 (為擲臭鞋鍘縣官)
廷前諫言是藉口， (廷哈一句樺死當)
大逆不道謀位上。
傻眾台巴亂捧場，
逼得馬總兩頭忙。
學生魏揚之母親護子責警察, 原來本是社運世家 ...
嚙(咬)指痛心
- 學運變調 暴露政客本質
- 江宜樺批民間版草案 「如兩國論入法」
- 協議監督 海基會：將按規協商
- 民間版監督條例 闖「兩國論」禁區
- 綠版兩岸協議條例 陸批判
- 張顯耀透露 兩岸和平南韓羨慕
300天的遽變, 反服貿終於要落幕 -
專家力主開放，民眾疑懼中國，服貿爭議，經濟學專家與民眾看法分歧！為什麼他們的意見相差這麼多？
政府與大陸簽訂服貿協議，激化台灣社會的分歧、學生走上街頭抗爭，兩岸間的貿易協議，為何引發如此大的爭議？大家對服貿的態度如何？
民眾對《服貿協議》簽署的流程也充滿疑慮。有一說，台灣○一年加入ＷＴＯ（世界貿易組織）時，過程也很保密，事後大家都沒有意見。為什麼這次就不可以？
「當時時空背景不同，民眾對加入ＷＴＯ有很高的期待。」財政部前部長顏慶章說，但用這個程序類比的人，就忽略了台灣對中國特別敏感的事實。但讓政府不服氣的是，兩岸過去已經簽署了十九次協議，每一次都是一樣流程，為什麼這一次不可以？但拿出先前簽署的內容，不外乎是《共同打擊犯罪及司法互助協議》、《兩岸農產品檢疫檢驗合作協議》，諸如此類較無爭議事項，與《服貿協議》牽涉的人數與產業不可相提並論。
「其他國家談貿易協定時，並沒有因為機密而不受國會監督。」顏慶章舉例美國國會就成立「國會督導團」進入談判團隊。「說國會只能事後備查，毫無道理。」顏慶章反而認為，過去談判流程本來就不對，應該藉這次建立合理機制。
《今周刊》分別進行大學經濟系主任，與一般民眾意向大調查，調查結果顯示，經濟學專家與一般民眾對服貿認知存在巨大鴻溝，經濟學專家多數力主台灣經濟要開放，支持簽服貿來擴大市場，一般民眾則對服貿的中國因素充滿疑懼，擔心受大陸影響過深。
在回答問卷的十三位經濟系主任中，有十二位認為台灣應該和對岸簽「兩岸服務貿易協定」。
而一般民眾，有八○．九％表示對服貿不瞭解或一知半解、八三．九％人認為政府溝通不足、五六．三％不支持簽訂服貿協議、六四．九％支持學生占領立院。經濟學專家多數贊同簽服貿，但質疑張慶忠違反程序！
《今周刊》此次調查的對象，包括台灣的經濟研究院院長，和大學經濟相關科系主任，共二十七人，以不具名方式進行問卷調查，請他們從學術專業的立場表示看法，結果獲得台大、清大、台北大學、世新大學等十三所大學經濟系主任的回答。
區域經濟日益重要，一些經濟系主任擔心台灣如果不簽，會影響未來經濟發展。然而，國民黨立委張慶忠在三十秒內將服貿協議送進院會存查，八位系主任認為這樣的舉動違反程序正義。至於「兩岸服貿協定是否應該在立法院逐條審查」，七位系主任不贊成，他們認為此舉曠日廢時，建議採取政黨協商方式處理，而且應該尊重專業，同時，在中韓協定已近完成的情況下，我們應該加速進行。
政府溝通不足！逾八成民眾對服貿不了解或一知半解《今周刊》委由台灣指標調查公司針對台灣地區二○歲以上民眾，完成一○七九人的民調，在被問及對服貿協議內容了解與否，有八○．九％的民眾表示對服貿不瞭解或一知半解，只有一五．九％的人自認瞭解。
這次抗議主力的學生族群，沒有人認為自己不了解，另有六五．七％受訪學生覺得自己一知半解，三四．三％覺得自己瞭解服貿內容，世新大學財金系副教授郭迺鋒認為，學生應該是在網路上看了很多懶人包覺得自己比較瞭解。
除了協議本身具備高度複雜性外，政府的溝通和宣導工作對公眾來說近乎完全失敗，「黑箱服貿」的說法自然不脛而走。從民調當中可得知，有八三．九％人認為政府和大陸簽服貿對民眾的溝通說明不足。台灣指標民調總經理戴立安表示，無論陸委會王郁琦主委和海基會董事長林中森都算是新手，很有可能是政府誤判形勢，因為過去兩岸簽署的協議都未遭到像服貿這樣如此大的反彈而疏於溝通。
民眾觀點：即使自認為了解服貿，也不贊成服貿！整體而言，五六．三％民眾不支持政府和大陸簽訂服貿協議，僅有二二．三％的人支持。政治傾向中立的五一．五％不支持服貿，泛綠八三％壓倒性不支持，泛藍則有五○．六％支持。但連自認瞭解服貿的民眾也有超過六○．六％不支持。
不支持服貿的主要原因則是大家有志一同，有五○．四％的民眾認為是會影響就業或生意，四二．二％擔心變成像香港一樣。其中學生有七成擔心服貿會影響其就業，比所有其他職業類別的人都高出十%以上，也可解釋為什麼此次反黑箱服貿的主力是學生。郭迺鋒認為，民眾對服貿主要的擔憂還是在就業問題上，言論自由的威脅相對不是反對的重點。
七成六民眾贊成退回重審，逾八成支持先審後簽對於爭議的核心，無分黨派、藍綠都希望將服貿協議退回委員會完成原本要進行的審查和表決，七六．一％贊成退回重審，只有一二．二％反對，就連政黨傾向為國民黨的民眾都有六九．三％支持退回重審。戴立安認為，這是因為多數人都認識到是國民黨這次自己的程序不正當，退回原方式是合情合理的做法。就連審查方式也是不分黨派多數都支持逐條審查、逐條表決。泛藍的有五九．九％支持，泛綠更是高達七六．八％，政治傾向中立的則有六七％支持，可見多數民眾是不支持國民黨在委員會用不正當程序通過服貿協議。
更重要的是，有超過八成民眾壓倒性的支持兩岸若要簽訂協議，要立法院先審查後再由政府對外簽定，可以減少爭議而且當作談判依據，就連政治傾向國民黨的民眾都有七三％贊成國會要先審。戴立安認為這呼應王金平院長的主張強化國會監督機制，不致於讓行政部門談判前保密，談判後簽定卻不能改的窘境，這結果也呼應學生運動要立法制定「兩岸協議監督條例」的訴求。這個調查結果，值得執政者深思。
學生佔領立院抗爭，提升民眾對服貿協議的關注對於學生因為審查服貿協議過程爭議佔領立法院，六四．九％的人是支持學生做法，只有二六．五％不認同。無可否認的是，此次學生佔領立院行動，大大提升了民眾對服貿協議的關注，有七九．二％民眾因為學生運動而更注意服貿協議等公眾議題，是學生此次行動的一大貢獻。詳細內容請參閱最新一期《今周刊》(第901期)。
（尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：今周刊901期 謝謝！）
反服貿是否是愛國行為 !?
打從學生瞬間霸佔立法院開始, 就覺得心驚膽跳, 國家有事要發生了...
美其名為太陽花運動 (學運), 並媲美野百合學生運動; 甚至連結阿拉伯之春...另有康乃馨之花, 化暴戾致祥和 !
單純兩岸服務貿易協議, 就增強兩岸互利, 就這麼敏感地步, 將來涉及政治領域問題那怎麼辦 !?
外國專家看服貿問題, 值得參考 - -
行政院長答覆學生訴求 - -
抗爭學生代表林飛帆要求對談前提的二個訴求，一個是撤回服貿協議，第二個是在本會期通過兩岸協議監督條例，
江院長的回應是，沒有打算退回服貿，但同意逐條審查。
至於，監督條例的部分，江院長表示，可採四階段監督做法
動物是畜生 它們看不到自己頭頂上的天, 而是背向著天
稱之為「背道而馳」
據說是它們上輩子做了違背天理的事,
這輩子才會變成看不到「天」的動物,
人如不知天理, 與動物何異 !
學生訴求太天真, 江揆釋善意還不滿意, 更要總統親自來承諾, 低頭表抱歉 ...
據民調大陸網友認為大陸不須和台灣簽服貿 , 則訴求一無意義
既然台灣一撮力量逢中必反, 執政黨被冠親中賣台;
又何必庸人自擾要立法兩岸協議, 訴求二訂督導條例不實際
台灣青年應培養四力 擺脫三操控
一公益平台文化基金會（3/29）日表示，針對當前兩岸服貿協議引發的社會與政治爭議，- -
顯示台灣的產業政策必須重新制定，也不需要中共讓利給台灣。
以「思辨」為主題，嚴長壽、作家平路、簡單哲學朱家安擔任講師，分享自身所見所思所感，如何在眾聲喧嘩意見中，培養自己獨立的思考能力，容納理性辯論的空間。
其中嚴長壽以「你就是改變的起點」為題發表演講，並針對服貿議題發表看法。年輕人要 - -
擺脫三個操控，即政治操控、網路操控與意識型態操控，
培養四種能力，即公民素養、品格素養、人文藝術素養，及與世界接軌的能力。
台灣過去幾十年經濟發展所累積的資源愈來愈少了，更應該被有效利用，年輕人應該拒絕這類的政治操控。
網路操控也是一樣，大家一天到晚上網、看臉書，反而被科技束縛，科技發展有好的一面，像許多免費大學課程，都可免費學習，年輕人卻把不重要的網路瀏覽變第一優先，等於放棄網路優勢，這就是被網路操控。
在意識型態操控方面，他說，哲學家殷海光說要培養無色的思想，年輕人的頭腦要不分藍綠，即使是支持藍營的民眾，若藍營真的做錯事，也要能批評他們。
台灣學運及在野黨派反對兩岸服貿 - - 會失先機 國際上對韓日競爭力會消弱 甚至被邊緣化 !
大陸網友也認為沒必要與台灣定服貿協議 - - 會失兩岸和諧契機 減少互信 !?
順了姑意, 拂了嫂意 - - 當政者須靠睿智 !!
認為大陸沒必要跟台灣簽服貿
鑒於台灣學生反服貿黑箱「太陽花學運」持續在進行中，
《鳳凰衛視》網路調查，「大陸有必要和台灣簽服貿嗎」，結果顯示 NO。
96%網友認為大陸沒必要跟台灣簽服貿, ，僅3%認為大陸有必要和台灣簽服貿。
在天涯論壇談民調規則，「可以一次多投，也請台版網友貢獻自己的力量，多多投票(可以每人投100次)」。
關於簽訂服貿在台灣引起的爭議，北京《環球時報》發表評論 - -
這篇名為「台立法院被攻佔，大陸不妨圍觀」
直言「大陸方面開放的服務業項目要遠多於台灣方面，大陸的讓利不容否認」。
評論指出，有人認為台灣當局就該協議與民眾溝通不夠，搞了「黑箱操作」，
任何經貿談判皆然，世界上的所有自貿談判大概都能歸入「黑箱」。
評論要「大陸應保持經濟巨人的威嚴與矜持。」
對台灣當局立法院正在演一場政治戲，看到政治化了的民粹只圍著極端的理念打轉，
並形容「就像狗咬尾巴團團轉一樣，越咬不到就越來勁。大陸公眾可以靜下心來做一回觀眾。」
美國企業學者史劍道看 - - 反服務貿易協議民眾占領立法院議場
台灣必須與全球經濟整合才能繁榮，而這是比兩岸服務貿易協議更具挑戰的任務。
兩岸服務貿易協議在台灣面臨特別艱難問題，可能是結合了政治與經濟因素所致，
在這種情況下，台灣更應該要積極準備加入TPP。
如果兩岸協議與TPP在台灣都面臨困難，他說，那表示問題出在台灣內部而非協議本身。
好朋友是應該相互欣賞的，而不是相互利用的。
在台灣, 好政黨輪替必須以國家長遠發展為依歸
希望服貿協議能盡快通過 - -
對岸在服貿協議中，給台灣超越世界貿易組織(WTO)會員國的優惠，有助台商由製造業轉型、升級為服務業，對我國經濟幫助很大。達成協議, 台灣才能躋身國際 ...
江丙坤呼籲，占領立法院的抗議團體與學生，「大家要節制！」每個人都有表達意見的權利，但要在法律許可範圍內進行，國家是自己的，只要了解服貿的內涵、知道政府為何要簽服貿，就不會有這些行動。
台灣入WTO早已對中國大陸開放37項投資項目，「但實際進來的投資很少，陸資對台灣市場不見得有興趣。」
健全銀行體質 - - 公公併 (國家銀行整併)
為期國家能具競爭力, 既得利益者該共體時艱
政府力拚促成「公公併」，但兆豐商銀工會、一銀工會等都大力反對，若公股不整併，會阻礙整個市場的發展。
金管會與財政部聯手催生「公公併」以打造台灣區域性銀行，整併後規模可以打「亞洲盃」，
「以現在枱面上看到的兆豐加一銀加合庫，資產合計8兆，比星展銀行9.5兆還小。」那就再加一家吧 ...^^
有銀行工會直批，「金管會職司金融業之監督管理近期不斷倡議公公併，不斷說三道四、亂點鴛鴦譜，難道就不會擾亂金融秩序？金管會又不是銀行的大股東，更不尊重公司治理。」
兆豐商銀工會說，金管會亂搞公公併，毫無正當性; 我倒說句公道話, 只要員工權益確保, 配合政策有何不可 !
審查兩岸服務貿易法案吵翻天
服貿協議法案均在立委諸公手上; 是不會審或政治考量 !?
會影響理髮業生計 ? 台灣外籍配偶 ( 如陸配印尼越南 ...)很多早從事此業了 ....
總之, 台灣礦產資源並不充裕, 均須貿易進口; 為免受國際政治因素, 而使台灣被邊緣化
在野稱影響很大, 佔台灣總體GDP7成以上的服務業發展，以及600萬從業人口權益，需「逐條審查」、「逐條表決」。個人覺得言過其實, 膨脹聳人聽聞也是過份, 協議內容可加但書保護條款, 可順利實施 !
而蔡英文指出，這是攸關台灣人民生計與國家利益的重大時刻，「我們絕不會坐視，將會集結公民社會與各界力量，盡一切之可能全力捍衛台灣民主體制與人民之權益」。
台灣不管誰執政 都應以全民福祉為要務
勿重蹈鎖國 錯誤政策 !!
服貿協議審查演變成互搶麥克風的戰爭，...
國民黨、民進黨都沒理性探討，兩黨已不是在拚經濟，而是意識形態。
中國國民黨籍立法委員在立法院國是論壇表示，海峽兩岸服務貿易協議是否通過，攸關台灣面對中國大陸及東南亞經濟崛起後，即時掌握時效，再躋身亞洲四小龍經濟地位。
至於服貿協議確實衝擊局部產業，行政院也因應在野黨要求開公聽會，就受衝擊產業規劃補助及發展計畫。
民主進步黨內不乏理性人士，希協助服貿協議及早通過，共同開啟兩岸經濟合作競爭新時代，這才是愛台灣。
親民黨級台聯黨應發揮關鍵少數, 制衡對臺灣有害因素, 以全民利益及國家發展為第一要務 !!
「海峽兩岸服務貿易協議」亦即「服貿」，
是海峽兩岸依據「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。
ECFA協議本文及附件
你真的了解服貿是什麼嗎？在贊成與反對之前，你可以先看這裡。
兩岸服貿協議是什麼？
服貿協議文本及附件
學生占領立法院，不管你是支持或覺得不妥，可以先看他們的訴求。
黑色島國青年陣線專頁
反黑箱服貿協議專頁
服貿協議爭議多，支持反對論點各有各的說法，先看他們怎麼說。
反服貿粗暴過關 公民佔領立法院抗爭
為什麼要支持服貿
中華民國台灣是資產, 地理位置扼要, 東亞和平締造者 ....
- 東海空域安全聲明 馬籲建機制
- 保東海安全 馬：協商行為準則
- 總統：東海行為準則 促東亞邁向和平繁榮
- 台籲訂東海準則 美日學者肯定
- 解決海空域爭議 總統提「東海行為準則」
- 馬英九總統提出「東海空域安全聲明」 力促 …
- 東亞情勢升溫 總統籲共謀和平
馬年識馬
日行千里不顯疲 穿梭沙場不遲疑
休憩溫馴似駑馬 唯有伯樂方識駒
臺灣龍頭輪到馬 兩岸合諧阻飛彈
國際間波譎雲詭 政經齊邁須齊力
溫馴- -在野說的是 求政通人和頻頻
駑鈍- -砍公僕年金 缷臂灲骨猷未已
寄陸委員會主任委員王郁琦將於二月十一日出發訪問中國大陸- -
兩岸事務首長首次會談（王郁琦與大陸國務院台灣事務主任張志軍）」，盼建立雙方互信與常態化溝通機制。
馬總統六日主持國安會兩岸事務會議時，王郁琦報告此行規劃，馬總統給予勉勵並預祝順利。
兩岸官方交流制度化啟動後，就不能回頭，兩岸關係會進入嶄新階段，王張會成果外界可拭目以待。
成果 : 促成兩岸十會 官方和諧達共識, 世界皆讚賞 ~ 1030228誌
欣聞國軍空優能力及航太自主再升級！
空軍於16日正式向全國民眾展演「翔展」專案計畫研發成果，我國自主研發的經國號戰機（IDF），在性能上獲得大幅強化，未來更將掛載最新「萬劍彈」，除進一步提升遠距空對地打擊能力外，更延長經國號服役年限，確保我國台海空域安全。
空軍於16日在台南空軍基地舉行「翔展專案接裝典禮」，總統馬英九特別南下主持，前行政院長郝柏村也到場共襄盛舉。成果展演由空軍443聯隊偕同雷虎小組進行，在馬總統校閱地面列隊後，單機IDF自地面起飛，接著以加速、迴旋、上升等高難度飛行技巧展現升級成果。
「翔展」計畫耗資170多億台幣，係承繼其前身「翔昇」計畫。
自民國97年起，我國委託漢翔航太工業進行研發升級，針對飛行操控、空用電子和雷達3項系統，提升現有IDF A/B型戰機性能，第一階段為443聯隊71架IDF戰機進行升級，型號改為IDF C/D，第二波預計將提升聯隊56架戰機。
IDF又有小F-16之稱，是性能非常優秀的戰機，本次升級後大幅度改善IDF性能。過去IDF常作訓練飛行，我國將善用此次機會，改善整體軍事力量。在飛操系統上由16位元升級自32位元，並採用數位煞車系統，增加降落實的落地安全係數，使操作更為細膩且同步提升航安。
在電子系統方面，以最新型計算機、彩色顯示系統及新導航系統，取代過去複雜的手動操作機制及黑白顯示幕；此外，雷達也同步更新，增加反電子干擾及多重鎖定目標功能，皆大幅提升IDF作戰能力。
「翔展」計畫的另一個亮點則是IDF C/D專用的對地打擊飛彈「萬劍彈」系統，由我國中科院自主研發而成，將有效提升戰機空對地能力。
台灣一定強 - -
經貿要自由開放, 使外匯存底激增
軍力有足夠國軍及潛艇飛機, 以防衛台海領土安全 ...
中國潛艦量龐大，且正快速汰舊換新，對台海周邊產生安全威脅，海軍計畫增購八至十架反潛直升機，並汰除老舊的500MD型反潛機，以因應台海防衛反潛作戰需要。
我國現有的S-70C反潛機，其實是以美軍商用外銷款加裝反潛等裝備，再經由我方投入資金加以整合，並通過美國軍售標準測試，我方擁有此類機型改裝整合的智慧財產權，歐洲某國循同樣模式購機時，還曾繳交六十萬美元權利金給我國。
未來海軍要增購反潛機時，應會以與S-70同型系列機種優先，屆時直接以軍售方式獲得，對我方將更有保障。
- 以被告身分應訊的檢察總長黃世銘表示自己問心無愧，做自己應該做的事，只是掀開司法最黑最醜陋的一面，未愧對任何人，沒有愧對職務，沒有對不起國家與人民...
- 立法院立好多法, 所以常說台灣法令多如牛毛, 動輒觸法; 但就是不能動我立法委員 ~
中華民國這一任的總統, 怎麼是這麼不堪 !?
哈佛博士學位的馬英九, 被經濟學人雜誌 (超過160年歷史的國濟媒體地位)，以這個「bumbler」英文字的評價。
馬英九一直想要當偉人、追求國際、歷史定位的 .... 卻給「小丑化」了！自認菁英卻被國際菁英媒體「洋罵」- - bumbler戴上頭，在國際媒體似汙損馬英九總統形象。
馬英九的國內形象早已破損不堪。沒料到竟出bumbler一文, 事發後經濟學人雜誌亞洲版主編昨日火速來函解釋bumbler是形容一個人行事猶豫，而非台灣媒體輿論成天説文解字的「憨慢」、「笨拙」、「笨蛋」甚至有人指稱「顢頇」等，僅剩下只有百分之10 左右滿意度，馬英九被王建瑄罵「無能」的笨拙或笨蛋等。
馬英九在意的是國際形象，bumbler太傷！恐被國際社會「輕視」。「馬」想要的是 Ma is not bumbler，....。
台灣社會對於馬英九的不滿不是一天兩天，尤其九月和國會立法院院長馬王之爭, 施政之不當，不論是滿意度低、房價高漲、勞工抗議、要員涉貪、電價調漲以及年金政策的決策反覆，馬英九不怕國罵，卻怕洋罵，真囧。
台灣的問題是無力改變現況，民眾僅能輕薄地對bumbler哭笑不得的譏諷或在野黨想逼馬下台。令人難過的是下次選舉還有二年，國民黨有意角逐總統之位的人，難以 . . .
台灣在世界歷史的定位 - -
當中華民國退出始創聯合國, 列強拋棄我們之際, 豺狼虎視眈眈;
台灣迄今仍屹立不搖, 雖然舞台受限, 眾多友邦不離不棄 ...
敘利亞化武人民生命飽受威脅, 國際人權多伸手聲援;
何況, 中華民國是愛好和平者, 德不孤必有鄰, 領導者須睿智因應變局
台灣如何贏得世界的支持？
( 前新聞局局長 邵玉銘撰 )
中華民國之前途，並不必須受制於大陸政府，她的生存和發展，還要看她對大陸甚至在世界上扮演何種角色。
大陸上海大學朱學勤教授，以這樣感人的話語，說出他對台灣的感受與期許：
( 大陸人士對台灣有如此高之評價，我們怎可妄自菲薄！? )
我從飛機上看下去，台灣翠綠欲滴，真如一葉孤舟，漂浮在萬頃波濤，使人憂，使人愁。
寶島非別處，她比中國更中國，她是我們的過去，更是我們的未來。
美國史丹福大學胡克（Sydney Hook）教授，是美國學術界公認為20世紀最有影響力的哲學家。在1984年，他給台灣三點非常懇切的建議：
台灣必須要做到三點，才能贏得世界支持：
第一，台灣一定要作為中華文化的維護者與發揚者，因為你們的文明是世界四大文明之一，是整個人類的資產；
第二，台灣一定要實行完全的民主，以提供大陸人民另一選擇，因為舉世都關心中國大陸未來的動向；
第三，台灣必須要能告訴世界她生存的意義何在？
我認為他正確又睿智地指出台灣應走的方向。
我生命真正的動力，來自國家愈挫愈勇所給我的啟發與激勵。歷經八年抗戰，中國人民終於勝利地度過那段血淚交并的歲月。台灣從1950年代的風雨飄搖，到今天已走出一條自由民主的康莊大道。
我生命的變化，都和國家命運的起伏息息相關，所以跟國家建立了一份極為濃郁的感情，並因感恩而圖報，這貫穿了我一生的思維與行事，所以，我取「此生不渝」，作為本書的正書名。
我一生，八年生活在中國大陸，四十五年在台灣，將近二十年在美國，所以以「我的台灣、美國、大陸歲月」，作為本書的副書名，本書即是我在這三塊土地生活的紀錄。由於我親身經歷了這七十餘年中國、台灣及美國歷史的一些重要發展，我在書中提出我的觀察與看法。
謹希望本書能有助於國人對這七十餘年國史的了解，並從而生出信心與力量。
聯副摘要 邵玉銘《此生不渝》
