原以為台美軍事可融冰 - -
美國事後譴責失望，我國聲浪認為美國秀過頭，...
36年頭裡台灣扮演亞太和平關鍵，始終是美國堅實的盟友，聯地下民政府組織都附庸美國之下 ...
美國自己訂一台灣關係法，緊挎著台灣；過時的武器軍售貴又不實用，過去還常以301條款制採台灣經濟
禁止我代表處升國旗，都非待我之道 - -
美國國務院華府時間六日對台北駐美代表處，元旦公開在雙橡園舉行升旗典禮表示「失望」，指這與美國政策的精神不符，而且「違反了我們長久以來對執行非官方關係的諒解」。
被台北駐美代表沈呂巡稱為卅六年來重大外交突破的升旗典禮，已發展成美台之間的外交衝突。沈告訴媒體，雙橡園是私人的，台灣可以做任何自己的事情，不必凡事都看美國臉色。我外交部不知美有撤換代表之議 ~
到底歐巴馬政府與台灣是否是朋友，在華府和台北都在和台灣官員討論此事，美國在台是否也飄揚著美國國旗。
歷史性的一刻 - - 我在華府雙橡園元旦舉行升旗典禮
青天白日滿地紅國旗冉冉上昇，這是美國與中華民國斷交36年來的第一次，意義重大。
1978年12月31日傍晚，雙橡園舉行降旗典禮，在場很多人都落了淚，因為那是最後一場降旗典禮，第二天起，美國不再承認中華民國，這個做了駐美大使官邸達41年的產業不能再升起中華民國國旗。通常降旗後，隔天重新升起；但此刻起，雙橡園的旗桿閒置了。
大華府地區僑胞約五百位僑胞冒著攝氏零度的嚴寒參加，我國駐美代表沈呂巡告訴僑胞，雙橡園歷史性的升旗典禮，這是美國在1979年元旦與中華民國斷交後，第一次在雙橡園舉行升旗典禮，場面相當感人。
尊敬自己的國旗是基本人權，忠愛自己的國旗是國民的神聖權利，也是普世人權的一部分，「任何其他政治力量不應也不得打壓。」
我國與美方有默契，基本上雙橡園是我們的地方，我們舉辦這些活動，是我們自己的活動。
雙橡園的升旗典禮雖不對媒體開放，但稍後在一所高中活動，則開放自由採訪；參加的是代表處的官員、眷屬、退役將領、以及少數僑界人士。典禮中，我國駐美軍事代表團成員穿著軍服並授予「忠勤勳章」 ( 參ps )。
36年前出席過雙橡園降旗儀式的僑領巫和怡說，當時的感覺是淒風苦雨，大家含著眼淚，心中悲憤莫名。
僑務諮詢委員巫和怡說：「我是見證了36年前降旗，也見證了36年後今天早上升旗，這是歷史重大的一刻」。
ps: 戎裝與軍售 - - ROC pk US
中美斷交後，美國不讓國軍在美國穿著軍服。自一級上將以至二兵，無論洽公、受訓、參訪，無一例外。即使在美國接收軍艦、飛機、武器，在交接儀式中也不能穿著軍服。倒是美軍穿著軍服，於是彷彿「軍人把軍備交給平民」。
去(2014)年在雙橡園舉行國慶酒會時，我國駐美代表處曾思考如何打破行之三十餘年的桎梏，惜時機不成熟，未能實現。經過再三努力，把目標訂為今年元旦。
不久前，駐美的軍事人員由國防部也為他們訂製有中、英文對照的海外專用名牌；一切過程嚴格保密，不漏半點風聲。
民國104年元旦，駐美軍事代表團全體成員由團長、海軍少將楊大偉率領，身著戎裝參加升旗典禮。陣容整齊，動作畫一，不但見證歷史性的一刻，他們本身就是歷史性的一刻。好幾位資深軍官說，當他們穿著軍服向青天白日滿地紅的國旗舉手敬禮時，再也止不住淚水。
在美雙橡園駐地升旗
在法國舉行元旦升旗
正面:
這次駐美代表處在雙橡園舉行升旗典禮及軍事代表團授勳儀式，象徵兩國友好關係更上層樓，
也證明政府6年多來推動「活路外交」的政策正確，在國際社會中華民國有更多奧援、也更有尊嚴。
前總統李登輝則予以肯定 !!
負面:
民進黨蔡煌瑯評論：即使做對的事情，我們都希望能圓滿、周全，如果為了形式上的象徵意義，傷害實質台美關係內涵，我覺得是得不償失。沈呂巡應該負起重大政治責任，建議總統府不妨就台美關係的緊張，更換沈呂巡大使。
前民進黨駐美代表吳釗燮稱台美關係倒退，說沈代表魯莽 ?? 蔡英文也不支持 ....
網友道，老共叫,老美出來說話了....我不覺得這會讓台美關係有所變化?
民進黨是最悍衛台灣主體意識的? 為何這次那麼配合老共要人下檯?
在自家院子升個旗有何不可? 要誰同意? 台灣是別人的小弟嗎? 還是美國不喜歡馬?
