大陸學運要民主 自由, 引發六四天安門事件 今逢64哀悼 難 ...
25年後大陸經濟起飛, 已是國際經濟強國; 學運民運人士還是不滿 , 難道非我不可嗎 ?!...
說實在的! 台灣2300萬人推民主後, 就已亂成這樣了~
我倒是希望大陸維持專制就好! 避免重蹈台灣的亂象~
兩岸要改善的是貪污問題 (台灣雖然是多黨政治, 但也是會貪汙; 可見獨黨跟多黨好像沒甚麼差)
王丹 吾爾開希...等大陸民運人士在台灣已久 應該看得清楚 !!
(摘自MP-453T)
台灣 學運學生心中仍有的一把尺 - -
三民主義 - - 民主 民權 民生
這次太陽花學運, 二十四天的革命終於和平落幕, 雖學生說不是句點, 要滿地開花 ......
X世代學生體認經濟困頓, 不管 ... 但啟發年輕人的熱血與自主性總是好的
與其說是崩世代的大進擊, 是他們悲觀而無自信, 革命在所難免
對代議政治下的民主失望, 會想解散國會, 要總統下台, 執行人民自主
民選的總統被喊下台, 在台灣民主意識下, 那是一種宿命 !
立法院的顢頇, 這群民選的立法委員真令人傷透; 然而, 議事殿堂再怎麼遭殃肆虐 ...
國父遺像仍安然矗立不移, 足見學生心中有把尺, 可愛至極 !
我們應該慶幸中華民國在台灣, 能夠實行民主,
發揚 國父的三民主義, 作為中國大陸的典範 !!
潘壘身為作家又身為導演,且有他們有趣的軼事……
中華民主共和國與中華人民共和國當中軼事應補述...
國共內戰,到了1949年5月,國民黨節節潰敗,人在上海的潘壘,不得已搭乘中興輪最後一班船撤向台灣。
二十三歲的潘壘一到台北,就在位於衡陽路的興台公司服務,總務主任陸以正安置他在公司隔壁開一間專賣香港貨品的小百貨公司,擔任經理,由於是閒差事,潘壘除繼續寫他的長篇小說《紅河三部曲》,另一方面,他看到台灣文藝界一片荒蕪,於是將從上海帶來的金條全投資下去,辦了第一份外省人創辦的《寶島文藝》,比當時頗有知名度的《野風》還早了一步,說潘壘是台灣文藝雜誌的開拓者,一點也不為過。潘壘自己也說過:「當初若不辦雜誌,那些金條可以把整個西門町買下來。」
《寶島文藝》辦了一年,負責發行的上海書報社蘇姓老闆,每次找他結帳總是拖,拖了一年,仍然一毛錢也沒收到,出版了十二期,錢全賠光了,唯一的好處是結交了許多文友,如王藍、師範、藍婉秋、紀弦等。
雜誌停刊,工作也丟了,只好靠寫作維生,用了許多不同的筆名,但稿費收入微薄,甚至三餐不繼,有時慘到只吃香蕉度日。
後來得到張道藩先生的協助,在《文藝創作》上寫稿,數次獲得「文獎會」優秀長篇創作獎,生活逐漸改善。1952年,自費出版《紅河三部曲》,全書近600頁,以越南為背景,描繪華人的辛酸血淚,潘壘從懂事到二十三歲,先是在越南海防度過童年,十四歲逃難至昆明,遇到日機的轟炸和殺戮以及生為華人在異域受到外國人的欺凌,都是血與淚的記憶。
越南海防,有小巴黎的美名,潘壘所以會誕生在那裡,原因是父親潘肇連先生,廣東合浦人,原是漁船水手,因參與推翻滿清工作,在一次接應行動中走漏消息,為了躲避清兵,躍入海中,靠著一塊浮木漂流整夜,第二天上岸,已到了一個新的國度──越南,從此他再也沒有回到自己的家鄉。
台灣應有智慧地和中國交往 - -
一股有形或無形的力量在牽扯台灣, 從兩岸服貿審議事件引發朝野及學生關切上看
美國表面說希望兩岸和平, 但背後又防中國勢力擴大影響其在亞太利益; 對台灣下指導棋
綜觀國際, 那一國有真正關心台灣的 !?
聯合國視台灣為無物, 我國多年爭取加入聯合國, 總是斷羽而歸,
美英法蘇等強國有正視過台灣的政治地位嗎...
日本產品充斥台灣市場, 民生開支都貢獻給了日本
韓國產業和台灣相似重疊, 對我國產業打擊從不手軟, 欲置之死地而後快
剩下承認中華民國的友邦, 我國除了技術物質支援和金援; 不能滿足他們的需求, 馬上要脅斷交
台灣在國際處境艱難之際, 執政的政府施政無能, 又有在野扯後腿想當權;
不知合和衷共濟, 有識之士相當憂心; 佔領立法院的學生或有心人倒掛國旗, 是要國家動亂滅亡 ?!
覆巢之下無完卵, 年青的一代用頭腦想一想, 政治之事歸政治, 學子就專心向學, 將來為國家闢出光明的道路 !
以上這麼多牽掛, 現在政府為台灣免於被邊緣化, 與周邊國家簽協議如WTO TPP TIFA ... 希勇敢向前行
引美國邁阿密大學政治系教授金德芳一段話- - ,
服貿協議無關傾中或反中,台灣要的是,如何有智慧地和中國交往。
服貿協議被許多台灣民眾認為有損台灣人民的利益。在未經充分辯論和說明下,國民黨又違反逐條審查的協商共識,要強行在院會表決,才會引起學生和民眾佔領立法院。
對於支持服貿協議的人士認為,不通過這項協議將傷害台灣對外談判自由貿易協定的信譽,
金德芳則不贊同,認為問題關鍵在於漠視國會程序正義,讓反對或憂慮者在決策過程中表達他們的意見。
金德芳說,當立法院失職時,人民自然有權抗議,
美國民眾在民權運動和反戰運動的抗爭中,出現過比台灣更激烈,甚至更暴力的衝突,
「應從正面角度看待學生佔領立法院」,當一個國家的民主機制失靈時,學生和民眾自會利用其它管道表達意見。
二O四九計畫室研究員蕭良其則指出,克里米亞的例子對台灣和中國的交往是個警示,
若兩岸交往都是在「一中架構」下,又缺乏在華府一個能制衡北京脅迫政策和符合現狀的力量,
台灣將愈來愈陷入北京的影響範圍,台灣和北京關係會日漸克里米亞化。
就算兩岸在戰術上可以就一中各表達成共識,北京可以像俄國操縱克里米亞一般,操弄台灣的發展和方向,...。
中國大陸對日本右翼挑釁行為, 需中華民國歷史地位
王郁琦拜謁中山陵時,國台辦主任張志軍則赴「侵華日軍南京大屠殺紀念館」參觀,
《新華社》引王志軍話,籲兩岸牢記民族苦難史,「堅決回擊日本右翼挑釁行為」。
大陸盼兩岸 回擊日挑釁
王郁琦提出「中華民國103年」說法後,國台辦發言人馬曉光對此回應說,「孫中山是中國民主革命偉大先行者,受到全體中華兒女的尊敬。他103年前領導的辛亥革命,開啟中國前所未有社會變革的那段歷史,其豐功偉績已載入史冊。在新的歷史條件下,兩岸同胞要繼承孫中山先生的精神,共同致力中華民族的偉大復興。」
兩岸分治65年來首度官方接觸 - -
陸委會主委王郁琦拜訪南京的新聞,躍上全世界各大媒體的版面,美國、英國媒體都界定將這次的「王張會」均具象徵與實質意義,呼籲兩岸在「一個中國、各自表述」的基礎上,繼續交流往來。
美國有線電視新聞網CNN,大篇幅報導兩岸分治65年來第一次的官方會面,不只CNN,連紐約時報、英國BBC等世界各大媒體都對王張會予以肯定,美國國務卿發言人表示,歡迎兩岸採取措施降低緊張關係,並鼓勵兩岸持續進行建設性的對話,各方評論一片讚許 (20140212)
王郁琦謁中山陵 談中華民國
兩岸政體 - - 民主共和國與人民共和國
都不離三民主義框架; 完成統一大業, 是靠兩岸領導人睿智
為兩岸永久的和平, 人民富足康樂; 各政黨須齊心 !!
「統一說賣台、是不可說的沉重 ...!」
我們失去了什麼東西,但他們(民進黨)一直說不出來我們到底失去了什麼
馬英九接受華郵專訪,談兩岸政策基調,包括在九二共識、一中各表與不統、不獨、不武的基礎上
推動兩岸和平發展,並強調無論國內或國外,都不會推動「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」,
這也是憲法所不容許的。
批評民進黨的兩岸立場- - 民進黨高層不斷訪中, 其地方首長常亦往大陸跑,去推銷水果、行銷城市;
民進黨執政時,知道兩岸關係很重要; 但成在野時,就開始一窩蜂批評國民黨不是。
過去民進黨8年執政,台灣對大陸投資與兩岸貿易量都是增加最快的;
兩岸直航後,民進黨執政縣市長積極爭取開放與大陸直航,帶來觀光客、增進雙方貿易。
「民進黨想要而不敢說,想做卻不敢作,...執政八年該做的都沒作, 再執政還是不敢!」。
華郵問兩岸領導人是否有機會見面?
「兩岸領導人要會面,是在我方國家有需要、人民能支持,同時是在一種對等尊嚴的狀態下才有可能」。
台灣民眾對於兩岸和平協議仍有疑慮,擔心會變成討論統一的問題,所以他主張先透過公投尋求共識。有關軍事互信機制的議題,在台灣內部也沒有共識,「也許到了不再那麼敏感, 且民眾有共識時,並不是絕對不能討論」。可以提前討論政治議題,應該先解決像兩岸互設機構等相關議題。
民進黨表示,黨內有過半民意不滿意馬政府的兩岸政策,且台灣意識已是台灣共識,與人民認知有所差距。
從中國公然要求教廷與台灣斷交、拒絕台灣出席2013年「雅加達國際防務會議」,抗議日本予台灣正式外交待遇等來看,中國在國際社會打壓台灣未斷,兩岸必需學習互信互諒。
看大陸多種手段打日本痛處
中國大陸數位知名專家,對日本首相安倍晉三參拜靖國神社一事「獻計獻策」。
國際戰略與發展研究所副所長楚樹龍表示,大陸談日本,永遠要提歷史,因為那是日本永遠的痛處。
日本在亞洲和世界上看起來很會編故事,大陸只有針鋒相對擊破它的假故事,講出日本戰爭罪人在中國和亞洲犯下的罪行,才能讓它無法反擊。
北京航空航太專家王湘穗指出,反對日本政客參拜靖國神社的措施應包括經濟、政治、外交、文化等多種手段。
手段包括 : 向聯合國或安理會提交議案,譴責日本首相參拜靖國神社, 召回大使 , 降低外交關係, 與戰爭受害國和二戰的戰勝國共同發表譴責聲明, 公布對日旅遊警示等。
中國人民大學國際關係學院,鼓勵大陸私人企業到日本與俄羅斯有主權糾紛的南千島群島(北方四島)投資。「韓國人已經去了,在那裡搞開發建設,如果弄得好的話,日本還是會比較難受的。」並建議大陸, 要加強與韓國和台灣當局的協調,就算不能指望它們與中國合力,但也別添亂」。
中國抗日戰爭紀念館館長李宗遠建議,應邀請對日戰爭期間的中國受害勞工,在大陸控告當時強徵他們勞動的日本三井和三菱企業。
LG經濟研究所所長韓洪錫則認為,別貿然提出對日本實施經濟制裁,民眾抵制日貨的意義不大,還對大陸造成傷害。因此,「把日本企業晾在一邊,我不重視你…既打了日本企業,又不傷害自己」。1021230
有關協議的文章
自由貿易協定警示站:FTA Alarmhot!
兩岸合作突破FTA困境hot!
中日韓FTA衝擊兩岸經濟整合hot!
TPP影響力被過度高估hot!
ECFA是自由貿易,還是保護主義?hot!
ECFA的骨牌效應hot!
正視ECFA的負面效果hot!
ECFA與企業出走hot!
簽訂ECFA的唯一理由hot!
總統、國會與美國FTA政策:以NAFTA與CAFTA-DR為例hot!
美韓FTA衝擊台灣經貿hot!
美國應與台灣簽訂FTA的理由hot!
區域貿易協定與東亞國際政經體系之重組hot!
亞太經濟整合局賽new
成立台星港自由貿易區new
台美FTA追求長遠互利new
FTA是台美深度整合之鑰new
兩岸簽訂CEPA須有前題new
成立APEC自由貿易區時機成熟hot
台灣與東協訂立FTA之政經分析
東協與中共成立自由貿易區初探
中國與東協FTA牽動東亞國家政經關係new
APEC中區域貿易協定(RTA)的發展
有用的連結
國際貿易局
Singapore Free Trade Agreements
Korean Free Trade Agreements
FTAA Official Website
CATO Institute Center For Trade Policy Studies
日本FTA政策new
The NAFTA Secretarian
WTO: Regional Trade Agreement new
ASEAN
Europa
United States International Trade Commission